Publisert 2. september 2010 kl. 08.58 Forvaltning, Internasjonalt
Jeg kom nettopp hjem fra todagers samling for landets fylkesmiljøvernledere. De er statlige miljøvernmyndigheters forlengede arm ut i landet – miljøvernets frontlinje.

Denne gangen var vi i Finnmark for å lære litt om de særlige miljøutfordringene i landets nordligste fylke. Turen til Nikel på den andre siden av grensa gjorde definitivt størst inntrykk.

Konsernet vårt

Fylkesmannsembetene har ansvar for et mangfold av saker både på naturforvaltningsområde og innenfor forurensning. To ganger i året arrangerer vi i Klif og Direktoratet for naturforvaltning felles samling med dem.

Det er alltid inspirerende å treffe ”våre” folk ute i fylkene – engasjerte og kunnskapsrike! De er 18 flinke folk med samme jobb – leder av hver sin miljøvernavdeling i hvert sitt fylke.

De har mange oppgaver og stramt om ressurser – derfor er det viktig at vi tilrettelegger best mulig for at de kan gjøre jobben sin godt og effektivt. Nyheter og oppdateringer, erfaringsutveksling, styringssignaler og nettverksbygging står på dagsorden på disse samlingene. Det er viktig å lære av hverandre og sørge for at like oppgaver løses på lik måte – at vi i ”miljøvernkonsernet” jobber godt sammen.

Vind fra øst…

Vi fikk oppleve smakebiter av Pasvik-Inari Trilateral Park, en tre-nasjonal park som omfatter både norske, finske og russiske arealer. Fantastisk vill og vakker natur! Det som gjorde aller mest inntrykk var likevel turen til Nikel. Rart – å passere en strek på kartet som bare er skapt av mennesker – og så er alt annerledes på den andre siden.

 

Vel, naturen var jo den samme, i hvert fall til å begynne med. Så kom vi inn i området som er skadet av forurensing fra Nikkelverket – og bjørka var nesten borte. Synderen? De betydelige utslippene av SO2; fem til seks ganger større enn Norges samlede utslipp (som er på om lag 20.000 tonn/år) – og i tillegg betydelig nedfall av tungmetaller, især nikkel, kobber og organiske miljøgifter. Miljøgiftene er funnet igjen i de øverste lagene av sedimenter nedstrøms.

 

…har blitt mildere i år?

Nikkelverket har forårsaket betydelig skogdød og skader på fisk. Utslippene har også krysset grensen og medført betydelig nedfall på norsk side..Norge har i mange år bedt russerne om å redusere utslippene og bevilget penger til dette. Men tiltakene har latt vente på seg.

Vi fikk en omvisning på industriområdet i Zapoljiarny, der nikkelmalmen hentes ut og anrikes. Vi fikk en orientering om pågående ombygging og utbedring av både gruvedrifta og smelteverksaktiviteten i Nikel. Det var oppløftende ting de fortalte, det begynner å skje ting der – som vil føre til reduserte utslipp, men det tar tid.

Og i mellomtiden fortsetter påvirkningen fra SO2-utslippene og nedfall av tungmetaller å påvirke folk og natur i Pasvik og i Russland.

Rød saft og vodka

De store høyblokkene fra rett etter krigen og Leninstatuen på torvet – ingen tvil om at vi var i Russland… Teaterstykket om naturvern som miljøskolen tilknyttet Pasvik zapovednik (naturreservat) framførte for oss var flott, selv om det var på russisk – som jeg ikke begriper noe av. Middagen de inviterte til var en opplevelse – og selv om rød saft og vodka til maten er uvant – så var det velsmakende, og talene var mange og stemningen god. Alle folkene vi traff, både fra russiske miljøvernmyndigheter og fra nikkelverket, var åpne, vennlige og positive.

Dette var en lærerik tur som ga perspektiver og som minner meg om hvor utrolig privilegerte vi er som bor i Norge og hvor heldige vi er som jobber med det aller viktigste – med å bedre miljøet!

Ellen

  1. Uff. Dette ser jo ikke bra ut. Kan du være litt mer presis på hva som planlegges for å redusere utslippene i Nikkel?
  2. Sitat deg Ellen: "Dette var en lærerik tur som ga perspektiver og som minner meg om hvor utrolig privilegerte vi er som bor i Norge og hvor heldige vi er som jobber med det aller viktigste – med å bedre miljøet"!

    Spørsmålet blir da hva har du og Fylkesmennene "jobbet med når det gjelder miljøet" i norsk havbruksnæringen? Kan svaret på at jeg ikke kan se at dere har jobbet med NOE her, ligge i at forvaltningen blir overstyrt av politikere/ nær familie med eierinteresser i næringen?

    Jeg "jobbet" ved fylkets miljøvernavdeling i Hordaland i årene 1991- 1997. Jeg kontrollerte de fleste oppdrettsanleggene i fylket og var med i et prosjekt styrt av DN der jeg tok skjellprøver av rømt oppdrettslaks i Hardangerfjorden. Dette førte til at det ble gitt tillatelse til fiske etter rømt oppdrettslaks i vinterhalvåret.

    Med bakgrunn i de forurensinger havbruksnæringen FÅR slippe ut idag, er det min påstand at det "ikke er gjort en drit" siden 90- tallet for å stanse forurensingene fra havbruksnæringen, snarere tvert imot.

    "Driten" slippes fritt og urenset ut i fjordene, der de blander seg med "gamle kreftfremkallende" miljøgifter som alt ligger der. I en stadig økende "vekst- spiral" kan snart våre fjorder sammenliknes med Nikkelverket.

    Kloakk, helsfarlige kjemikalier, medisiner/ antibiotika, kobberstoffer, "syk- luset" oppdrettslaks og smittet villfisk FÅR "rømme" og fylle våre fjorder. Sukkertaren som VAR matfat og oppvekstområde for villfisken FÅR bli utryddet. Villfisken/ villaksen og sjøørreten FÅR bli utryddet.

    Kysttorskens gyteområder i fjordene FÅR bli utryddet av kloakk/ surstoffmangel og alger. Igår sendte fiskeriminister Lisbeth Berg Hansen ut en pressemelding der hun angivelig ville redde kysttorsken. Kanskje du Ellen kan fortelle henne at Havforskningsinstituttet som hun selv styrer, alt for over 10 år tilbake fortalte at villtorsken "rømte områder med lakseoppdrett"?
    Vil Hansen legge ned oppdrettsanlegget sitt for å redde kysttorsken, eller vil hun samle opp "sin kloakk"?

    Våre barn/ villfisken tilføres gifter fra oppdrettsanleggene. Våre barn spiser rømt oppdrettsfisk som kan inneholde kjemikalier og antibiotika fra oppdrettsanleggene.

    Avlys neste TUR til Nikkelverket, og ta en "lærerik tur" på norsk oppdrettsanlegg.


    Med hilsen Jahn Helle.
  3. Hei, Anne-Line. Du har rett – det så virkelig ikke bra ut. Jeg har bedt fagfolka mine finne fram mer informasjon om planene, slik at vi får det korrekt. Vi kommer tilbake til det.

    Og Jahn Helle, vi i Klif har i hvert fall ikke eierinteresser i oppdrettsnæringen. Jeg skjønner at du er utålmodig, og vi er glade for at andre også presser på for en mer bærekraftig fiskeoppdrett. Generelt er det slik at fra Lindesnes til den russiske grensen er fiskeoppdrett den største kilden til menneskeskapte utslipp av næringssalter. Utslippene har økt betydelig de siste årene, og denne situasjonen bekymrer oss.

    For å styre fiskeoppdrett mot områdene som tåler det best, foreslo vi i fjor strengere krav til hvor oppdrettsanlegg kan etableres. Vårt forslag ligger til behandling i Miljøverndepartementet. Du kan lese mer om forslaget her:
    http://www.klif.no/no/Aktuelt/Nyheter/2009/November-2009/Foreslar-strengere-regelverk-for-fiskeoppdrett/

    I vår lyste vi også ut et oppdrag for å få vurdert alternative tiltak for å redusere utslipp fra fiskeoppdrett i sjø, inkludert nye tekniske løsninger. IRIS (International Research Institute of Stavanger) fikk oppdraget. De skal levere sin rapport til oss nå i september. Vi vil bruke den rapporten i arbeidet videre med å vurdere utslipp fra fiskeoppdrett. Du kan lese mer her:
    http://www.klif.no/no/Om-oss/Anskaffelser/Pagaende-anskaffelser/Vurdering-av-nye-tekniske-losninger-for-a-redusere-utslippene-fra-fiskeoppdrett-til-sjo/

    Klif og Fylkesmannen kontrollerte før sommeren fiskeoppdrett i Rogaland, Nord- Trøndelag og Nordland. Vi valgte ut ni anlegg for matfisk og settefisk som ligger i fjorder hvor miljøtilstanden er dårlig eller har usikker status, og der oppdrettsanlegget er en vesentlig utslippskilde. Resultatene foreligger i høst.

    I høst skal vi også få kartlagt veterinærlegemidler brukt i akvakultur. Bruken av lusemidler er i dag allerede strengt regulert. Det er Statens legemiddelverk som er myndighet for godkjenning av legemidlene og det er veterinær/fiskehelsebiolog som er ansvarlig for valg og forskrivning av riktig middel mot lakselus i hvert enkelt tilfelle. Mattilsynet er myndighet for dyrevelferd og mattrygghet og er tilsynsmyndighet for veterinærer/fiskehelsebiologer, mens Klif forvalter forurensningsloven. Vi er bekymret for den økte bruken av disse stoffene og setter derfor i gang en omfattende undersøkelse av disse forbindelsene i miljøet rundt aktuelle oppdrettsanlegg i høst.

    Ved fire lokaliteter skal det tas prøver av vann, sediment og partikler i overflatevann samt undersøkelse av blåskjell, villfisk, krabbe, reker og andre krepsdyr. NIVA (Norsk institutt for vannforskning) gjør dette oppdraget. Resultatene fra denne undersøkelsen vil være med på å avgjøre videre bruk av disse stoffene og om eventuelle andre tiltak er nødvendig.

    Resultater fra undersøkelsen forventes ferdig i mars 2011. Du kan lese mer om programmet her:
    http://www.klif.no/no/Om-oss/Anskaffelser/Pagaende-anskaffelser/Screening-av-fosfororganiske-flammehemmere-akvakulturveterinarlegemidler-og-forbindelser-i-slam/

    Sukkertaredøden langs norskekysten bekymrer også miljøvernmyndighetene. Tidligere i sommer foreslo vi en redningspakke, som ligger til behandling i Miljøverndepartementet:
    http://www.klif.no/no/Aktuelt/Nyheter/2010/Juni-2010/Foreslar-redningspakke-for-sukkertaren/?cid=41897

  4. Hei
    Sikkert en fin tur til Finnmark og Nikel. Nå er ikke problemene på russisk side av ny dato, de har vært kjent i årtier. Jeg vil heller rette oppmerksomheten mot en truende norsk miljøkatastrofe, også kalt vindkraft. Store urørte naturområder blir rasert for bygge ut noen få twh, angivelig for å redusere global oppvarming. 50 kvadratkilometer ryker ved denne miljøvennlige naturraseringa i Bjugn/Åfjord i Sør-Trøndelag. Omtrent hele området har villmarkskarakter. Nå har NVE gitt konsesjon i dette området, kalt Storheia vindpark av utbygger SAE Vind. Hva sier våre miljødirektorater, DN og Klif, til dette? Lite, såvidt jeg har oppdaget. NVE var til og med invitert til fagsamlingen i Klif i 2009 for å frambringe sine høyst tvilsomme klimaargumenter knyttet til bl.a. vindkraft. NVE er ikke en miljøetat, dette er en utbyggingsetat. At de avslår noen vindkraftprosjekter er bare skuebrød. Graverende prosjekter er allerede gitt konsesjon, flere står for tur. Jeg har en dyp bekymring for norsk natur framover. Jeg tror ikke jeg er alene om denne bekymringen. Med NVE i førersetet er magefølelsen dårlig. DN og Klif må på banen som kritiske kritikere, ikke bare svelge vindkraftselskapenes rosenrøde forklaringer om vindkraftens fortreffelighet, for den finnes ikke. Dette var mitt hjertesukk i en meget alvorlig sak som angår norsk natur og lokalbefolkning en rekke steder i Norge.
  5. Hei, Hallvard.

    Fornybar energi vil være viktig i arbeidet med å redusere klimaendringene, men effektene på lokalt naturmiljø må tas med i vurderingen av hver enkelt utbygging.

    Det er først og fremst Direktoratet for naturforvaltning som har ansvaret for dette, og jeg er sikker på at de deler mange av dine bekymringer.

    Ellen
  6. Hei Ellen.

    Sitat deg: "Og Jahn Helle, vi i Klif har i hvert fall ikke eierinteresser i oppdrettsnæringen".

    Godt å høre det. Imidlertid er etter min mening "det store problemet" for å kunne få en bærekaftig havbruksnæring, at det er altfor mange politikere/ nær familie både sentralt og lokalt har "interresser" i havbruksnæringen.

    Miljø og sikkerhet koster penger som du vet. Når "noen sitter ved alle sider av bordet" så er min livs- erfaring at det kun er penger i egen lomme som teller.

    Når man i tillegg har en organisering av næringen der kontrollerende myndigheter Fiskeridirektoratet og Mattilsynet blir kontrollert av en oppdretter som fiskeriminister, "så må det gå gale".

    For øvrig hjertelig takk for utfyllende svar. Jeg velger å ha tro på at Klif/ du har makt til å få slutt på/ redusert alle utslippene fra oppdrettsanleggene.

    Jeg skal "finlese" linkene du har lagt ut og eventuelt komme tilbake med en kommentar.

    Med vennlig hilsen Jahn Helle.

Skriv innlegg

 


 


 
 
Bilde for brukeridentifisering

Nyeste relaterte innlegg

Tidligere innlegg

Emneord