Det er litt som å stå i grensekontrollen i et land langt borte. Jeg har papirene i orden, håper jeg. Men hva om den strenge mannen bak glasset finner noen feil likevel?
Nå ser ikke riksrevisor Jørgen Kosmo veldig streng ut. Han sitter heller ikke bak glass, men ansikt til ansikt med pressen, saklig og vennlig i tonen. Media lytter. Vi lytter. Kosmo trenger ikke uniform og skarp stemme. Han har det han trenger for å få respekt i en 130 siders rapport. Om oss.
Når Riksrevisjonen kikker noen i kortene, gjør de det grundig.
"Undersøkelsen er basert på gjennomgang av saksmapper og andre dokumenter, intervjuer, observasjon, databaser og statistikk, og en spørreundersøkelse i husholdningene. Undersøkelsen bygger også på et samarbeid med kommunerevisjonen i fire kommuner."
Det er ikke synsing, dette.
Riksrevisjonen har dypdykket i myndighetenes arbeid med farlig avfall, altså avfall som inneholder helse- og miljøfarlige stoffer, som forurenser miljøet og kan skade helsa til arbeidere. Farlig avfall skal aldri i restavfallet – det skal samles inn og håndteres av godkjente behandlingsanlegg. Illustrasjonsfoto: John Petter Reinertsen.
Alle ønsker å være flinke, å gjøre en god jobb. Vi også. Så vet vi at vi ikke alltid klarer å få gjort alt ambisjonene tilsier: Stortinget har forutsatt at praktisk talt alt farlig avfall skal tas forsvarlig hånd om. Norge skal også hindre ulovlig eksport. Og dommen var delt.
"Riksrevisjonen ser positivt på at det er iverksatt en rekke tiltak som har bidratt til at stadig mer farlig avfall blir tatt forsvarlig hånd om, og at virkemidlene på området i hovedsak fungerer godt."
"Riksrevisjonen har merket seg at Klif har prioritert tilsyn med farlig avfall høyt de senere årene og har styrket samarbeidet med andre etater."
Men.
"Etter Riksrevisjonens oppfatning er det derfor flere forhold (…) å gripe fatt i for å bidra til at mer farlig avfall blir tatt forsvarlig hånd om. Det omfatter å sikre bedre styringsinformasjon, å styrke kontrollen med eksport og å styrke oppfølgingen av innsamling av farlig avfall fra skip, EE-avfall og oljeavfall."
Dette er forbedringstiltak som vi allerede er klar over. Flere av dem er vi godt i gang med å forbedre.
Jeg føler at jeg har sluppet gjennom kontrollen, vel og merke med noen anmerkninger om ting som må rettes opp til neste gang. Det er jeg derfor bare nesten fornøyd med.
Riksrevisjonen er Stortingets kontrollorgan, som skal sjekke at forvaltningen gjør jobben sin skikkelig. Når de driver forvaltningsrevisjon, er de ute etter å finne feil hos oss i forvaltningen.
Det er slik vi jobber når vi er ute for å kontrollere også – finne feil og sørge for at de blir rettet opp. Det beste er selvsagt når vi ikke finner feil – når bedriften vi kontrollerer følger alle krav og alt er på stell. Det er ikke så ofte.
Det beste er selvsagt også at Riksrevisjonen ikke finner noe å sette fingeren på. Men det er sjelden. Som regel er det noen forbedringspunkter.
Når vi avdekker regelverksbrudd, pålegger vi at forholdene rettes raskt opp. Ofte kommer vi på ny kontroll for å sjekke at ting er brakt i orden. Noen ganger ilegger vi tvangsmulkt for å sikre at nødvendige tiltak iverksettes. I alvorlige tilfeller går vi til politianmeldelse.
Tilsyn virker – vi ser at virksomhetene vi kontrollerer blir bedre. Vi er opptatt av å spre kunnskap fra kontrollene, så ikke bare den enkelte kontrollerte bedriften skjerper seg, men også andre innenfor samme bransje.
Riksrevisjonen har påpekt behov for forbedringer hos oss. Det skal vi selvsagt følge opp. Det er grunnleggende sett bra å bli kikket i kortene. Og det er bra at det blir gitt oppmerksomhet til et viktig arbeidsfelt. Fortsatt tett oppfølging av farlig avfallsfeltet vil ha topp prioritet hos oss.
Ellen
PS: Vil du lese mer om vurderingen av oss? Her finner du Riksrevisjonens undersøkelse om håndtering av farlig avfall.
